Война 1812 - княжна Шаховская

Или вот еще, про прадеда:
«Мой прадед Иван Леонтьевич, чей портрет можно видеть в музее Эрмитажа — в Галерее 1812 года, был женат на графине Мусиной-Пушкиной. Он отличился в Бородинской битве, сражаясь в дивизии генерала Тучкова близ деревни Утица, и был награжден шпагой с бриллиантом и орденом Святого Георгия. Если верить семейному преданию, в 1815 году Иван Шаховской первым из русских генералов вступил в Париж и выполнял функции правителя французской столицы в течение двух или трех дней, до назначения губернатором Остен-Сакена. Предание хранит память и о том, что мой прадед послал отряд своих егерей на защиту Вандомской колонны со статуей Наполеона, осажденной толпой парижан, намеренных ее свергнуть. Двое старших его сыновей умерли, не оставив потомства[19]. Младший, Николай, женился на княжне Наталье Трубецкой и стал моим дедом. Он умер до моего рождения, и мне не довелось бывать в его имении Мураевня в Рязанской губернии, где вырос мой отец, старший из десятерых детей деда.»
Бесспорно, блестящая судьба. Историка смущают два момента.

ЗАЧЕМ геройский пра- спас статую Наполеона? Он же, если руководствоваться учебниками, без малого - нацист? Сносили же у нас Ленинов десятками - и норм. Человек воевал с Наполеоном - и защищает его монумент от... французов? Вспомните Рейхстаг, знамена у подножия мавзолея...
С кем вообще дедушка Шаховской воевал?

И еще. Практически все древние родовые имения известных дворянских (боярских, княжеских) родов - это регионы, соприкасающиеся с Подмосковьем. Рязань, Тула, Калуга...
Если составить карту имений ДО 1812 года - то может оказаться, что наш Козлов как раз и был южной границей пресловутой Руси. Да и то регулярно то пустел, то переходил из рук в руки.
Не занималась, развлекитесь на досуге.)))

Воспоминания княжны Шаховской - гонения

Мемуары сохраняют для нас много неожиданного про то, о чем казалось бы мы знаем всё.
«В течение многих веков история моего рода была неотделима от истории России, однако при Иване Грозном, не слишком жаловавшем потомков Рюрика, намечаются признаки упадка, он усугубляется в XVII веке, после Смутного времени, когда Шаховские, замешанные в заговоре против первого царя из династии Романовых, впадают в немилость»

Бесспорно, старинный род Шаховских. И что мы видим? Грозный не жалует потомков Рюрика. Что так? А сам он кто?
Поляк. Мама у него того, подкачала. Я бы вообще на досуге полюбопытствовала исследованиями не про царя-мэма, а про его мать. Как раз в период ее регентсва при малолетнем сыне в России (Московии на самом деле?) начинаются странные вещи и меняется правящая верхушка.
Если в результате такого исследования мы обнаружим наследника престола, ненавидевшего всё исконно русское - то темная слава грозного царя может получить простое логическое объяснение.
Но не занималась, просто предположение. основанное на датах различных событий.

Далее - еще интереснее. Рюриковичи-Шаховские в аговоре против первого Романова. Почему? Не потому ли, что имели больше прав на престол, чем отпрыск дальней родни Захарьиных?

Получается, что Рюрик официальной истории требуется. А Рюриковичи гонимы с древних времен. Вот вам и «чтим традиции».
Читайте книги!)

Скифы в Америке

Просто скопировала из ФБ:
«Вот такую "альтернативную" историю открытия Америки преподавали в Московском университете в XVIII веке. Потом как-то это все забылось.




Филипп Генрих Дильтей «Первые основания универсальной истории с сокращенною хронологиею, в пользу обучающагося российского дворянства» (1768г):